<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: バイクの保険も三井ダイレクトにした</title>
	<atom:link href="http://hidekichi.net/archives/762/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hidekichi.net/archives/762</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 18:21:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: ひできち</title>
		<link>http://hidekichi.net/archives/762#comment-349</link>
		<dc:creator>ひできち</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 04:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hidekichi.net/?p=762#comment-349</guid>
		<description>てっちゃん、こんにちは。

まぢで!?低い!?

この条件、もう何年も前から、ひょっとしたら最初に加入したときから見直してないかも。

うーん、ちょっと不安になってきた。

車の方は対人賠償無制限、対物1,000万円、搭乗者1,000万円、やっぱり人身傷害は無し。バイクもせめてこれくらいにしたほうがよかった気がしてきた。

うーん、来年見直す時には、もうちょっと考えたいと思います。保険って難しい。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>てっちゃん、こんにちは。</p>
<p>まぢで!?低い!?</p>
<p>この条件、もう何年も前から、ひょっとしたら最初に加入したときから見直してないかも。</p>
<p>うーん、ちょっと不安になってきた。</p>
<p>車の方は対人賠償無制限、対物1,000万円、搭乗者1,000万円、やっぱり人身傷害は無し。バイクもせめてこれくらいにしたほうがよかった気がしてきた。</p>
<p>うーん、来年見直す時には、もうちょっと考えたいと思います。保険って難しい。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: てっちゃん</title>
		<link>http://hidekichi.net/archives/762#comment-348</link>
		<dc:creator>てっちゃん</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 00:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hidekichi.net/?p=762#comment-348</guid>
		<description>対物賠償1,000万円、搭乗者傷害500万円って補償額設定が低すぎませんか？
私の場合はＧマとＶ４５マグナのバイク保険は対物賠償は相手が４輪車と限らないので無制限、搭乗者1,000万円にしています。
比較的乗ることの多いＧマはこれに人身障害保険の3,000万円もつけています。
これは付け過ぎ？(笑)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>対物賠償1,000万円、搭乗者傷害500万円って補償額設定が低すぎませんか？<br />
私の場合はＧマとＶ４５マグナのバイク保険は対物賠償は相手が４輪車と限らないので無制限、搭乗者1,000万円にしています。<br />
比較的乗ることの多いＧマはこれに人身障害保険の3,000万円もつけています。<br />
これは付け過ぎ？(笑)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
